Comunidad IronIA. Ecónomo

IronIA: Por fin llegó! Llevo muchos años en el mundo de los fondos de inversión. Al principio porque alguien se tenía que hacer cargo de unos reducidos ahorros familiares que con el tiempo y por obra y gracia del interés compuesto y cierta constancia y dedicación, se han convertido en algo a lo que merece la pena dedicarle tiempo y ganas. En los inicios había pocos fondos, era un producto marginal para los bancos, les bastaba con los certificados de depósito, IPFs etc... y contaban con unos elevados tipos de interés que les permitían obtener elevados diferenciales entre lo que tomaban prestado y lo que prestaban. Había muy poca información por lo que la tarea de encontrar fondos era complicada. Además una vez que localizabas algo interesante, o tenías que tratar de entenderte directamente con la gestora o tenías que pasar por un banco, que sólo tenía sus propios fondos, y te obligaba a abrir cuenta y en ocasiones te cobraba custodia. No voy a entrar en detalles de cómo ha evolucionado la historia ya que quiero ir a los aspectos que considero más interesantes. Uno de los hitos que empezó a introducir facilidades para los inversores fue la aparición de los supermercados de fondos. Como figura novedosa se vieron con numerosas reticencias alimentadas por el establishment bancario que sembró dudas sobre la nueva figura. En mi caso, realicé una due diligence de andar por casa (alguna más seria ya había realizado por motivos profesionales)y concluí que era interesante porque te ofrecía la posibilidad de contratar fondos de diferentes gestoras de manera sencilla. Por cierto, pocos fondos, bastantes malos y en general caros (la maldita clase E...). Pero era un gran paso. A día de hoy nos parece algo normal pero al principio todo eran dudas: vas a perder todo tu dinero, van a desaparecer y te dejarán colgado, no te atiende una persona, cuando tengas un problema no lo van a resolver, etc, etc. Todo esto venía no sólo del mundo bancario sino de personas que operaban activamente en el mundo de los fondos y que con la nueva figura se aferraban a lo existente fundamentalmente por miedo pero sobre todo por desconocimiento. Actualmente los antiguos reticentes usan los supermercados. Poco a poco, la arquitectura abierta (qué nombre tan elegante) fue extendiéndose e incluso los bancos empezaron a ofrecer fondos de terceros pero por obligación y no por devoción y de la forma tan "particular" como lo hicieron. La búsqueda de fondos se vió facilitada con Morningstar, Citywire, FT, etc,y con los datos de los propios supermercados. También las gestoras empezaron a publicar informes de acceso a inversores minoristas. Mencionar las clases limpias era hablar de ciencia ficción. Para poder disponer de ellas había que, menciono sólo algunos ejemplos, tener un contrato de gestión discrecional de carteras, asesoramiento, tener un porcentaje de fondos en clases no limpias o disponer de un volumen económico importante que te diera fuerza en la negociación. En todos los casos el coste asociado no era menor. Pero por ahí había que pasar. En esta situación apareció IronIA. Debo decir que al principio no me lo podía creer. 100 euros al año, 18.000 fondos y clases limpias. Emprendí otra due diligence doméstica. La estructura era algo complicada (no soy jurista) pero al final la entendí. Cada uno es libre de tomar su decisiones. Pongo a continuación por qué estoy usando IronIA. - Disponibilidad de más de 18.000 fondos. - Permite buscar fondos con facilidad y comparar las distintas clases. La información que da es adecuada aunque la completo con otras fuentes. - El comparador de fondos es muy útil. Reconozco que estoy un poco enganchado. Actualmente sólo se pueden comparar dos fondos, pediría que se pueda ampliar el número. - Puedo concentrar todos los fondos en una plataforma sin necesidad de tener contratos con varias. - Coste simbólico. En algún foro he visto que alguien dice que sólo es para patrimonios elevados ( todavía me estoy riendo). - Operativa por internet. No hay que preguntar si tienen tal o cual fondo (salvo en contadas excepciones). Las dudas que he tenido las han resuelto rápidamente. - Los socios/directivos están muy implicados. Esto no sé si será transitorio porque a medida que coja volumen es posible que no sea así. No obstante la tecnología facilita tanto las cosas que se lo pueden permitir. - El uso de PSD2 evita abrir una cuenta y facilita mucho las transacciones. - Las carencias que veo las van resolviendo con rapidez ( el estado de las operaciones en caso de traspasos y compras nos vendría muy bien, creo que estará disponible pronto). - Está prevista la evolución a ETFs y acciones cosa que me interesa bastante. Seguro que me olvido de alguna. Lo que ha ocurrido es que la evolución que ya hemos visto en otros sectores de la mano de la tecnología ha llegado al mundo de los fondos. Ciertamente ha costado mucho. Los actuales actores del mercado no están interesados en esta forma de trabajar así que ellos no iban iniciar este paso. La gran ventaja que ofrece partir de la nada con dominio de la tecnología y conocimientos del negocio hace que se pueda ofrecer un producto muy adecuado a un coste reducido. Esto para una entidad con costes fijos elevados y grandes inercias de funcionamiento es imposible. La reconversión de los intermediarios financieros tradicionales es inevitable. Ya ha pasado con otros sectores y va a pasar aquí. IronIa se ha adelantado. Si no hubieran sido ellos, habrían sido otros. Y vendrán más, seguro. Además las sinergias del negocio puramente digital con el asesoramiento son claras. Algunos inversores nos gestionamos nuestra propia cartera pero algunos verán que les puede interesar ir algo más lejos en un momento dado y entrar en el mundo del asesoramiento. En resumen, igual que ha pasado en otras ocasiones alguien desarrolla algo novedoso. Al principio quizás cueste que determinado tipo de inversor lo vea claro pero no hay vuelta atrás. Ecónomo